0 товаров – 0
Ваша корзина пуста

    Владелец сгоревшей Lada Vesta отсудил 1,1 млн. рублей

     03 декабря 2020  Лада.Онлайн    2 852    8      

    Владелец сгоревшей Lada Vesta отсудил 1,1 млн. рублей

    В Оренбургский районный суд Оренбургской области с иском к автосалону ООО «АвтоТехЦентр «Жигули» о расторжении договора купли-продажи автомобиля обратился мужчина, который в 2016 году приобрел в  этом салоне автомобиль LADA Vesta. По условиям договора  гарантийный срок на новые автомобили LADA, установленный изготовителем, составляет 36 месяцев или 100 000 км пробега, в зависимости от того, что наступит ранее. Весной 2019 года в ночное время, в период действия гарантийного срока, произошло возгорание передней части приобретенного истцом автомобиля. 

    В рамках рассмотрения данного спора, по ходатайству сторон, была проведена судебная пожарно-техническая экспертиза, согласно выводам которой возгорание автомобиля произошло в моторном отсеке вследствие короткого замыкания электропроводки ведущей к блоку АБС, что является технической неисправностью автомобиля. Кроме того, судом было установлено, что техническое обслуживание спорного автомобиля проводилось истцом у официального дилера в установленные сроки эксплуатации, последний раз за четыре месяца до пожара и недостатков в транспортном средстве сотрудниками официального дилера установлено не было.

    Рассмотрев данный спор, Оренбургский районный суд Оренбургской области удовлетворил требования покупателя, расторгнув договор купли-продажи автомобиля, взыскав в пользу истца денежные средства, уплаченные за товар в сумме 564 000 рублей, неустойку - 282000 рублей, штраф - 211500 рублей, убытки - 75600 рублей, а так же судебные расходы.

    Оспаривая решение суда, ответчик подал апелляционную жалобу, которая судебной коллегией по гражданским делам Оренбургского областного суда оставлена без удовлетворения, а решение  Оренбургского районного суда Оренбургской области без изменения.

    Напомним, в октябре АВТОВАЗ отзывал более 90 000 машин XRAY и Vesta из-за риска повреждения топливопровода.

    Фото: 56orb.ru

    Поделиться в социальных сетях:

    Комментарии

    Гости не могут оставлять комментарии в новостях, пожалуйста авторизируйтесь.
    1. Гость Гость
      Гость Гость
      3 декабря 2020 19:08
      Поедет киа рио возьмет.
      Интересно а ответчик подал на автоваз,
      Автоцентр по сути продает как дилер машины автоваза не изменяя их конструкцию.
      Нравится +1 Не нравится
    2. Гость неважно
      Гость неважно
      3 декабря 2020 16:29
      похоже у истца хорошие связи, найти на авто с фото причину по которой произошло возгорание -это суметь надо.
      Нравится +2 Не нравится
      1. На самом деле, очаг, обычно, хорошо виден - если там было замыкание, то явно имелись какие-то куски расплавленного металла проводки или еще чего-то...
        Нормальная экспертиза найдет и подтвердит.
        Нравится 0 Не нравится
      2. Гость неважно
        Гость неважно
        3 декабря 2020 22:09
        видел авто после пожара, куча ошметков, сгоревшего пластика, если есть медные брызги, то к чему они принадлежат и где это произошло определить невозможно. в акте пишут "возгорание от неисправной проводки" а тут такие тонкости.
        по ТВ есть команда экстрасенсов похоже они экспертами и были
        Нравится +2 Не нравится
      3. Гость Олег
        Гость Олег
        8 декабря 2020 20:39
        Наверное люди не с улицы приходят работать экспертами?
        Нравится 0 Не нравится
    3. Гость Андрей
      Гость Андрей
      3 декабря 2020 11:28
      «ответчик подал апелляционную жалобу», а ответчику не стыдно еще жалобы подавать???? Если есть косяк- значит есть, экспертиза все признала.
      Нравится +7 Не нравится
      1. Гость Гость
        Гость Гость
        3 декабря 2020 11:32
        Это бизнес, совесть в нём отсутствует по определению.
        Нравится +13 Не нравится
      2. Гость Анатолий
        Гость Анатолий
        4 декабря 2020 04:21
        Так всегда делается - даже в банальных мордобоях..
        Один другому табло начистил - избитого тянут в больничку, снимают побои и возбуждают уголовное дело
        А тем временем адвокат того, кто это табло начистил, тянет того быстро в суд тоже подавать ответную жалобу.
        Это нормальная практика - всегда зная, что все равно по сути эта жалоба или иск не будут иметь хода, все равно всегда подают - адвокаты потом на суде к этому взывают, что их подзащитный якобы тоже обиженый и т.д.
        В хозяйственных спорах всегда так же - смотри как олигархи судятся - один подал иск на другого - второй сразу встречный иск, и т.д.
        Нравится +1 Не нравится
Поиск статей и новостей:
Поиск товаров:
Главные новости:
ТОП товаров в магазине (еще)

    С какой отметки на ваш взгляд должна начинаться цена Весты?


    Голосовать
Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.