0 0 товаров – 0 ₽
Ваша корзина пуста

Владелец сгоревшей Lada Vesta отсудил 1,1 млн. рублей

     2 861   

Владелец сгоревшей Lada Vesta отсудил 1,1 млн. рублей

В Оренбургский районный суд Оренбургской области с иском к автосалону ООО «АвтоТехЦентр «Жигули» о расторжении договора купли-продажи автомобиля обратился мужчина, который в 2016 году приобрел в  этом салоне автомобиль LADA Vesta. По условиям договора  гарантийный срок на новые автомобили LADA, установленный изготовителем, составляет 36 месяцев или 100 000 км пробега, в зависимости от того, что наступит ранее. Весной 2019 года в ночное время, в период действия гарантийного срока, произошло возгорание передней части приобретенного истцом автомобиля. 

В рамках рассмотрения данного спора, по ходатайству сторон, была проведена судебная пожарно-техническая экспертиза, согласно выводам которой возгорание автомобиля произошло в моторном отсеке вследствие короткого замыкания электропроводки ведущей к блоку АБС, что является технической неисправностью автомобиля. Кроме того, судом было установлено, что техническое обслуживание спорного автомобиля проводилось истцом у официального дилера в установленные сроки эксплуатации, последний раз за четыре месяца до пожара и недостатков в транспортном средстве сотрудниками официального дилера установлено не было.

Рассмотрев данный спор, Оренбургский районный суд Оренбургской области удовлетворил требования покупателя, расторгнув договор купли-продажи автомобиля, взыскав в пользу истца денежные средства, уплаченные за товар в сумме 564 000 рублей, неустойку - 282000 рублей, штраф - 211500 рублей, убытки - 75600 рублей, а так же судебные расходы.

Оспаривая решение суда, ответчик подал апелляционную жалобу, которая судебной коллегией по гражданским делам Оренбургского областного суда оставлена без удовлетворения, а решение  Оренбургского районного суда Оренбургской области без изменения.

Напомним, в октябре АВТОВАЗ отзывал более 90 000 машин XRAY и Vesta из-за риска повреждения топливопровода.

Фото: 56orb.ru

Что вы думаете об этом?

Оставьте свою реакцию

Комментарии

Гости не могут оставлять комментариив этом разделе, пожалуйста авторизируйтесь.
  1. Гость Андрей
    Гость Андрей
    3 декабря 2020 11:28
    «ответчик подал апелляционную жалобу», а ответчику не стыдно еще жалобы подавать???? Если есть косяк- значит есть, экспертиза все признала.
    1. Гость Гость
      Гость Гость
      3 декабря 2020 11:32
      Это бизнес, совесть в нём отсутствует по определению.
    2. Гость Анатолий
      Гость Анатолий
      4 декабря 2020 04:21
      Так всегда делается - даже в банальных мордобоях..
      Один другому табло начистил - избитого тянут в больничку, снимают побои и возбуждают уголовное дело
      А тем временем адвокат того, кто это табло начистил, тянет того быстро в суд тоже подавать ответную жалобу.
      Это нормальная практика - всегда зная, что все равно по сути эта жалоба или иск не будут иметь хода, все равно всегда подают - адвокаты потом на суде к этому взывают, что их подзащитный якобы тоже обиженый и т.д.
      В хозяйственных спорах всегда так же - смотри как олигархи судятся - один подал иск на другого - второй сразу встречный иск, и т.д.
  2. Гость неважно
    Гость неважно
    3 декабря 2020 16:29
    похоже у истца хорошие связи, найти на авто с фото причину по которой произошло возгорание -это суметь надо.
    1. На самом деле, очаг, обычно, хорошо виден - если там было замыкание, то явно имелись какие-то куски расплавленного металла проводки или еще чего-то...
      Нормальная экспертиза найдет и подтвердит.
    2. Гость неважно
      Гость неважно
      3 декабря 2020 22:09
      видел авто после пожара, куча ошметков, сгоревшего пластика, если есть медные брызги, то к чему они принадлежат и где это произошло определить невозможно. в акте пишут "возгорание от неисправной проводки" а тут такие тонкости.
      по ТВ есть команда экстрасенсов похоже они экспертами и были
    3. Гость Олег
      Гость Олег
      8 декабря 2020 20:39
      Наверное люди не с улицы приходят работать экспертами?
  3. Гость Гость
    Гость Гость
    3 декабря 2020 19:08
    Поедет киа рио возьмет.
    Интересно а ответчик подал на автоваз,
    Автоцентр по сути продает как дилер машины автоваза не изменяя их конструкцию.
Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.