0 0 товаров – 0 ₽
Ваша корзина пуста

Владельцы LADA вошли в рейтинг самых преданных автовладельцев

     1 227   

Владельцы LADA вошли в рейтинг самых преданных автовладельцев

Сервис «Авто.ру» проанализировал объявления о продаже новых и подержанных автомобилей. В результате составили рейтинг автопроизводителей по уровню лояльности владельцев машин. Другими словами, определили долю пользователей, звонивших по объявлению о продаже автомобиля той же марки, которую сами продают. В рейтинг лояльности попал бренд LADA.

Лояльность: новые автомобили

  1. BMW (45%)
  2. LADA (35%)
  3. Mercedes-Benz (33%)
  4. Renault (32%)
  5. KIA (30%)
  6. Hyundai (29%)
  7. VW (28%)
  8. Porsche (24%)
  9. Jeep (23%)
  10. Lexus (21%)
  11. Toyota (20%)
  12. УАЗ (8%)
  13. Daewoo (8%)
  14. Citroen (6%)
  15. Subaru (5%)
  16. Chevrolet (5%)
  17. Honda (4%)
  18. Peugeot (3%)

Лояльность: подержанные автомобили

  1. LADA (56%)
  2. Toyota (46%)
  3. Mercedes-Benz (45%)
  4. BMW (44%)
  5. KIA (36%)
  6. Hyundai (36%)
  7. VW (35%)
  8. Honda (34%)
  9. Audi (34%)
  10. Nissan (34%)

Напомним, ранее эксперты выяснили, какие автомобили самые дорогие и самые дешевые в обслуживании. В статистику тоже попала отечественная LADA.

Ключевые слова: автомобильная статистика

Что вы думаете об этом?

Оставьте свою реакцию

Комментарии

Гости не могут оставлять комментариив этом разделе, пожалуйста авторизируйтесь.
  1. Это не лояльность..... это бедность .
    1. Рудольф Попелюк
      Рудольф Попелюк
      17 мая 2019 01:16
      Бедные машины не покупают.
    2. Гость Сергей
      Гость Сергей
      17 мая 2019 06:14
      Если нет возможности потратить на автомобиль 50 - 100 тысяч, это не бедность, а нищета.
    3. Рудольф Попелюк
      Рудольф Попелюк
      17 мая 2019 09:55
      Вы слегка зажрались, товарищ. Бедность это когда на еду и одежду денег не хватает.
    4. Гость Сергей
      Гость Сергей
      17 мая 2019 12:09
      Не стоит рассуждать о вещах, виденных только в телевизоре, с позиций уверенного пользователя.
    5. Рудольф Попелюк
      Рудольф Попелюк
      18 мая 2019 09:16
      Не стоит давать идиотских советам совершенно неизвестным Вам людям на основе высосанных из пальца измышлений - будете не так глупо выглядеть.
    6. Гость Сергей
      Гость Сергей
      19 мая 2019 16:56
      Вам кто-то что-то советовал? Завязывайте с грибочками и привыкание к реальности (вот это - совет) .
    7. Рудольф Попелюк
      Рудольф Попелюк
      19 мая 2019 19:13
      "Не стоит рассуждать о..." Слова вроде Ваши. У Вас склероз - не помните что написали или Вы самому себе тут советы раздаете?
    8. Гость Сергей
      Гость Сергей
      19 мая 2019 20:55
      Вон чего. Хорошо, изложу несколько иначе: если человек не может себе позволить себе выделить из семейного бюджета полторы ( для приобретения) - три ( для приобретения и приведения в работоспособное состояние) средние по РФ зарплаты, то это означает, что все его доходы тратятся на одежду и еду( и не факт, что их достаточно) . Еда и одежда во все времена полагались рабам, в наше время такая оплата - форменное скотство. Чтобы это понять, надо так пожить, и если сие приходится разжёвывать, значит что собеседник - теоретик , не более. Так понятно?
    9. Рудольф Попелюк
      Рудольф Попелюк
      19 мая 2019 21:50
      Вы что хотите доказать то? Что тот, кто не может просто так выкинуть 50-100 тысяч рублей на неприоритетную для него вещь - это бедный человек. Так я вроде это сразу и сказал. Процитирую себя "Бедность это когда на еду и одежду денег не хватает." Но невозможность купить машину это уж никак не нищета. Нищета - это крайняя степень бедности, когда люди в помойках копаются, чтобы пожрать. Если нет 100 тысяч на подержанный рыдван, то это никак не критерий нищеты. Бедность - да, но не нищета.

      Далее Вы изволили откомментировать моё сообщение, высосанным из пальца утверждением "... рассуждать о вещах, виденных только в телевизоре..". Вы вообще ничего не знаете о мне и беретесь говорить откуда и что я видел. Вам не кажется это враньем? Далее, по ходу общения, Вы снова повторяете суть в том же ключе "... надо так пожить, и если сие приходится разжёвывать, значит что собеседник - теоретик...".
      Я, работая на заводе, годами имел задержки по копеечной зарплате в 6-10 месяцев, так, что нашу семью теща с тестем на свою пенсию кормили, потому что мы не могли дотянуть до следующей зарплаты. И Вы мне будете нести, что я не знаю, что такое бедность что-ли?
      Собственно поэтому Вы и получили отповедь про идиотские советы, неизвестным Вам людям. И она, я считаю, была сделана правильно.
    10. Гость Сергей
      Гость Сергей
      19 мая 2019 22:10
      А, так это Вы статус свой защищаете, ну простите, что посягнул, для меня это всего лишь сорта. Пойду учить себя толерантности.
    11. Рудольф Попелюк
      Рудольф Попелюк
      19 мая 2019 23:00
      Не передергивайте. Вы не на какой-то выдуманный Вами статус посягнули, Вы просто лгали про незнакомого Вам человека и, на основе собственной лжи, давали ему идиотские советы - "Не стоит рассуждать о вещах..." и "Завязывайте с грибочками и привыкание к реальности...".
Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.