» » » Самые экономичные автомобили LADA в 2017 году (рейтинг)

    Самые экономичные автомобили LADA в 2017 году (рейтинг)

     23 январь 2018  LadaOnline    4 300    5  

    Самые экономичные автомобили LADA в 2017 году (рейтинг)

    Расход топлива - является одной из главных характеристик автомобиля, по которой можно легко оценить его экономичность и практичность. В модельной линейке LADA представлены машины разных классов и комплектаций, смешанный расход бензина которых варьируется от 6.5 до 12.0 л/100 км. Сайт лада.онлайн решил выяснить, какие модели АвтоВАЗа были самыми экономичными и самыми «прожорливыми» в 2017 году.

    Данные о расходе топлива были взяты из официальных технических характеристик автомобилей.

    Рейтинг автомобилей LADA по смешанному расходу топлива:

    Модель LADA Двигатель и трансмиссия Смешанный цикл, л/100 км
    1

    Lada Granta седан/лифтбек

    Lada Kalina универсал/хэтчбек

    1.6 л 16-кл. (106 л.с.), 5АМТ 6,5

    2

    Lada Granta седан/лифтбек

    Lada Kalina универсал/хэтчбек

    1.6 л 16-кл. (106 л.с.), 5МТ 6,5

    3

    Lada Granta седан/лифтбек

    Lada Kalina универсал/хэтчбек

    1.6 л 8-кл. (87 л.с.), 5МТ 6,6
    4

    Lada Vesta седан

    1.6 л 16-кл. (106 л.с.), 5АМТ 6,6
    5

    Lada Granta Sport

    Lada Kalina Sport

    1.6 л 16-кл. (106 л.с.), 5МТ 6,7
    6

    Lada Vesta седан

    1.6 л 16-кл. (106 л.с.), 5МТ 6,8
    7

    Lada XRAY

    1.8 л 16-кл. (122 л.с.), 5АМТ 6,8
    8

    Lada Priora седан

    1.6 л 16-кл. (106 л.с.), 5МТ 6,9
    9

    Lada Priora седан

    1.6 л 8-кл. (87 л.с.), 5МТ 7,0
    10

    Lada Vesta SW

    1.6 л 16-кл. (106 л.с.), 5АМТ 7,0
    11

    Lada XRAY

    1.6 л 16-кл. (106 л.с.), 5МТ 7,0
    12

    Lada Granta седан/лифтбек

    Lada Kalina универсал/хэтчбек

    1.6 л 16-кл. (98 л.с.), 4АТ 7,2
    13

    Lada Vesta седан

    1.8 л 16-кл. (122 л.с.), 5АМТ 7,2
    14

    Lada Vesta SW

    1.6 л 16-кл. (106 л.с.), 5МТ 7,3
    15

    Lada XRAY

    1.8 л 16-кл. (122 л.с.), 5МТ 7,4
    16

    Lada Vesta SW Cross

    1.6 л 16-кл. (106 л.с.), 5МТ 7,5
    17

    Lada Vesta SW

    1.8 л 16-кл. (122 л.с.), 5АМТ 7,6
    18

    Lada Vesta SW Cross

    1.8 л 16-кл. (122 л.с.), 5АМТ 7,7
    19

    Lada Vesta SW/седан

    1.8 л 16-кл. (122 л.с.), 5МТ 7,8
    20

    Lada Largus универсал/фургон

    1.6 л 16-кл. (106 л.с.), 5МТ 7,9
    21

    Lada Vesta SW Cross

    1.8 л 16-кл. (122 л.с.), 5МТ 7,9
    22

    Lada Largus универсал/фургон

    1.6 л 8-кл. (87 л.с.), 5МТ 8,2
    23

    Lada Granta Sport

    Lada Kalina Sport

    1.6 л 16-кл. (114 л.с.), 5МТ 8,6
    24

    Lada Kalina NFR

    1.6 л 16-кл. (136 л.с.), 5МТ 8,9
    25

    Lada Largus Cross

    1.6 л 16-кл. (106 л.с.), 5МТ 9,0
    26 Lada 4x4 3дв./5дв./Urban 1.7 л 8 кл. (83 л.с.), 5МТ 9,9
    27 Lada 4x4 Bronto 1.7 л 8 кл. (83 л.с.), 5МТ 12,0

    Самыми экономичными моделями LADA в 2017 году были: Lada Granta и Lada Kalina с 1,6-литровым двигателем (106 л.с.). Немного больше расход у автомобилей Lada Vesta и спортивных модификаций Гранты и Калины с этим же мотором. Самыми «прожорливыми» оказались модели Lada Kalina NFR (с форсированным до 136 л.с. 1,6-литровым двигателем), а также внедорожник Lada 4x4.

    Примечательно, что Lada XRAY с 1,8-литровым двигателем (122 л.с.) и «роботом» оказался экономичней мотора 1.6 л (106 л.с.), который устанавливается на эту же модификацию кроссовера и на седан Lada Priora.

    Часто расход топлива, указанный в технических характеристиках автомобиля, отличается от реальности. Ранее мы показывали, насколько эти значения могут быть разными (см. для: Lada Vesta, XRAY, Largus, Priora, Kalina, Granta и Lada 4x4).

    Ключевые слова: автомобильная статистика

    1
    нравится
    0
    не нравится

    Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter..

    Считаете ли вы автомобили LADA экономичными (по расходу бензина)?


    Похожие материалы
  • Самые быстрые серийные автомобили LADA в 2017 году
  • Планы АвтоВАЗа на 2018 год (новая Granta, Xray Cross и Vesta Sport)
  • Первое повышение цен в 2018 году на все модели LADA

  • Быстрый вход:

    или

    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent

    Вопросы не относящиеся к статье просьба задавать на форуме

    Как вставить изображение в комментарий

    1. Тоже лада эксклюзив город 12,5 трасса 7.3
      Ответить            
    2. Сравнивать экономичность автомобилей (по расходу топлива), опираясь на "паспортные данные" производителя - пустое и неблагодарное занятие! kissing_heart
      Реальный расход при "правильном" вождении всегда заметно выше.
      Ориентировочно на 15-30% (в зависимости от сезонности)...
      Ответить            
      1. да, можно привить сколько считаете нужным, но порядок не измениться.
        Ответить            
    3. Денис Черносов Денис Черносов 23 января 2018 09:56
      0 Нравится
      Купил осенью Lada Vesta Exclusive (седан, 13 пункт в таблице). Проехал уже 6+ тыс.км. Из них порядка 1000 по трассе. Расход в районе 12 л/100 км. Зима, конечно, греемся часто и стоянки бывают с невыключенным двигателем. Но есть сомнения, что летом упадёт до 7.2.

      Дождусь ТО, буду спрашивать дилера, нормальный ли это расход - может какие мероприятия надо пройти.
      Ответить            
      1. Гость Антоха Гость Антоха 23 января 2018 17:38
        2 Нравится
        В городе 7,2 не будет точно, но до 8,2-9 опуститься может, расход топлива прмопропорционален нажатию на педаль акселератора!))
        Ответить            

Топ материалы
Новости
Тюнинг

С какой отметки на ваш взгляд должна начинаться цена XRAY?


Голосовать