0 0 товаров – 0
Ваша корзина пуста

Тест драйв Lada Aura с двигателем ВАЗ 1.8л и китайским вариатором (CVT)

     14 470    

Тест драйв Lada Aura с двигателем ВАЗ 1.8л и китайским вариатором (CVT)

Совсем скоро АВТОВАЗ начнет выпуск Lada Vesta с новой автоматической трансмиссией (вариатором из Китая), который будет работать с модернизированным ВАЗовским двигателем ВАЗ 21179 EVO (1.8л, 122л.с.). Экспертам журнала "За Рулем" уже удалось протестировать этот силовой агрегат на Lada Aura (удлиненная Веста).

Вариатор имеет название CVT18 или CVT19 и имеет 190 Нм крутящего момента. Мотор выдает 170 Нм. То есть даже в пике вариатор будет работать без перегрузок, а значит в теории у него должен быть большой ресурс (если менять масло каждые 60 тыс км, то ресурс может быть 220-240 тыс км).

Рычаг вариатора имеет 4 стандартные позиции (P, R, N, D) плюс режим ручного переключения.

На Веста с двигателем 1.8л и вариатором удалось проехать около 150 км, из них 30км по городу и 120км по новой трассе М12. 

Вариатор у меня не вызвал какого-то отрицания, вообще. Он своеобразный, как любая трансмиссия. <...> Нет ни тени раздражения.

рассказывает редактор журнала.

От уточнил, что вариатор все делает очень плавно. У него нет борьбы за скорость, какой-то спортивности, он плавный. Моменты переключения подобраны хорошо.

У вариатора 7 квази-передач. В ручном режиме вариатор может менять передаточное отношение (переключать квази-передачи), но только вверх. Например, если на скорости 80 км/ч включить 7-ую передачу и нажать педаль газа в пол, то автомобиль не разгоняется, автоматического переключения передачи не будет.

При движении на трассе зимой со скоростью 80-90 км/ч расход топлива около 7,7 л/100 км. Если ехать со скоростью 110-130 км/ч, тогда расход будет около 8,3 л/100км.

Мощности двигателя хватает с запасом. При скорости 160км/ч машина еще разгоняется, есть еще запас по скорости и по динамике.

1.8 и вариатор - это не овощная машина. На ней можно ехать.

подвел итоги эксперт.

Читайте также:

Ключевые слова: вариатор | лада веста signature

Мнение сообщества Опрос

Купили бы вы Весту с двигателем ВАЗ 1.8л и китайским вариатором?

Выберите ответ и нажмите «Голосовать»

Комментарии

Гости не могут оставлять комментарии в новостях, пожалуйста авторизируйтесь.
  1. Смущает расход. У меня ща на весте св кросс 1.8 жрёт чуть меньше. На 125 км/ч на м12 было 8.1. 2 пассажира, немного багажа, колёса 17е.

    Летом на 16х колёсах на 107 км/ч держалось где-то в районе 7,5-7,7.

    Тут машина ниже, геометрия лучше. Ну, может, чуть тяжелее. Но вариатор же должен оптимальные обороты подбирать. Странно всё это.

    +4
    1. Я вот смотрю, что евромарки гонятся за расходом - применяют непосредственный впрыск, уменьшают поршня, алюминиевые блоки, уменьшение зазоров между парами трения и тд. Что в общем снижает ресурс двигла.

      Вот я лучше лишний литр добавлю в бак, чем весь этот геморрой с новомодными алюминиевыми движками. Вазовские моторы надёжны (если они реально решили проблему с масложором), чугунный блок и всё такое. Его хватит на 300-400 тысяч без капремонта. Вот главное его достоинство ☝️

      И кстати к качеству масла они непревередливые. Поедут и на автоле (грубо говоря).

      +16
  2. Опять вариатор ? Где ДВС 1,8 на 145 сил ?  Снова ищите лёгких путей АвтоВАЗ ?  "Оптимизация в России "это жадность и ущерб экономике страны и потребителям .

    +5
  3. И зачем такой длинный рычаг кпп?Вот нафига?

    Сейчас во всех современных авто шайбы или джойстики.

    +2
    1. Думаю, чтобы не переделывать салон. Если сделать шайбу или джойстик будет неудобно тянуться до этой самой шайбы. она будет слишком низко. И это влечет за собой перепланировку всего пространства между сиденьями.

      А так - универсальный дизайн и для механики и для вариатора.

      Но кстати... По опыту могу сказать - с рычагом ездить удобнее чем с шайбой. На рычаг рука падает не глядя, с шайбой такого нет.

      +22
    2. Видел бэушный Хрей (обычный, не кросс) с укороченной кулисой у робота. Выглядело очень круто. По удобству - не знаю, посидеть не удалось.

      +4
    3. Согласен подстаканники и так маленькие ещё рычаг как из 70-х 

      +2
  4. Принципиальный вопрос, цепь в вариаторе, 2- х или 3-х звенная... Ибо от этого живучесть данной конструкции зависит, а то она и 100 тысяч без ремонта не пройдёт... 

    +8
    1. Для чего? Если мотор невтыковый. Ремень тише и дешевле в замене.

      0
  5. Наконец-то нормальный опрос, а не"была ли полезна для вас эта информация".

    По сабжу, машина хорошая. 1,8 литра - то, что многие ждали. Помните сколько воя было когда 90 лошадок сделали? И что только механика? Вот она, 1,8 и вариатор, берите её! По городу - самое то! Да и по трассе неплохо! Вариаторы во многом лучше роботов и обычных автоматов.

    +4
  6. Порадовало "Моменты переключения подобраны хорошо..."...
    И это пишет "эксперт"... (намеренно использовал кавычки).

    Этому "эксперту" неплохо было бы почитать, что такое CVT (вариатор) и как он работает. Чтобы не писать дичь про "моменты переключения"...
    В вариаторах вообще нет никаких переключений. На то он и вариатор...
    CVT: "Continuously Variable Transmission"  -  бесступенчатая трансмиссия...

    +6
    1. Я канешь не эксперт, но возможно он имеет ввиду ручные квази-передачи? То есть вариатор будет "переключать передачи", но при определённых моментах и скоростях.

      И да, я знаю что такое вариатор, переменные шкивы, что там ремень и как он работает.

      +17
    2. Вариаторы давным-давно научили симулировать работу ступенчатых трансмиссий. Зачем - вопрос открытый, большинство говорит что владельцам не нравится зависание на высоких оборотах. Поэтому сейчас даже при тапке в пол/кик-дауне по вариаторному себя ведет лишь малая часть

      +8
    3. Что в вашем понимании "вести себя по вариаторному"?
      Вы пытаетесь сказать, что производители намеренно заставляют вариаторы дергать автомобиль и чтобы водитель чувствовал переключения, имитируя ступенчатость?
      Что за дичь?
      У меня у самого вариатор. Кроме того, ездил на нескольких разных автомобилях с вариаторами - нигде никаких ступеней нет.. и конечно же не будет. Потому что их нет физически.

      Основное достоинство вариаторов именно в плавном наборе скорости без каких либо даже слабозаметных переключений. И ни один производитель в здравом рассудке, конечно же, не будет никаких рывков имитировать, намеренно ухудшая параметры трансмиссии... 

      А тапок в пол - вариатор просто резко переходит на бОльшее передаточное число, по аналогии с переключением на пониженную передачу на механике/автомате. Но даже в таком варианте это происходит несравнимо плавнее, чем на любом автомате и уж тем более на механике/роботе.

      -2
    4. Вы пытаетесь сказать, что производители намеренно заставляют вариаторы дергать автомобиль и чтобы водитель чувствовал переключения, имитируя ступенчатость?
      Что за дичь?

      Да, именно так. Вот первый попавшийся видос, наглядно видно, Аутлендер 2,4 с вариатором


      Какой у Вас автомобиль и какого года выпуска?

      Что в вашем понимании "вести себя по вариаторному"?

      "Зависание" двигателя на определенных (оптимальных) оборотах и дальше изменение передаточного числа вариатора, грубо говоря


      +3
    5. Так же, кстати, ведет себя джатко на Весте, например. 

      Вдобавок там еще и двухступенчатая планетарка стоит

      +2
    6. А вот пример того, как вариатор ведет себя по вариаторному


      +1
Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.