0 0 товаров – 0 ₽
Ваша корзина пуста

АВТОВАЗ спрашивает, как лучше доработать АМТ («ползущий» режим)

     10 295   

АВТОВАЗ спрашивает, как лучше доработать АМТ («ползущий» режим)

АВТОВАЗ работает над доработкой автоматизированной трансмиссии (АМТ или «робот»). В настоящее время компания изучает возможные варианты реализации «ползущего» режима АМТ. Владельцам автомобилей LADA предлагается ответить на несколько вопросов и определить, каким образом нужно модернизировать АМТ.

Как работает роботизированная трансмиссия сейчас (инструкция из руководства по эксплуатации автомобилей LADA):

Движение возможно после перевода селектора в положение А или М или R при нажатой педали тормоза. При нажатии на педаль акселератора сцепление включается и автомобиль начинает движение. Если педаль акселератора не нажимается, автомобиль не трогается, но может свободно катиться, несмотря на включенный режим движения и включенную передачу. Режима ползучести трансмиссия АМТ не имеет конструктивно.

Теперь АВТОВАЗ рассматривает возможность добавления «ползущего» режима АМТ и сделал такую e-mail рассылку:

АВТОВАЗ спрашивает, как лучше доработать АМТ («ползущий» режим)АВТОВАЗ спрашивает, как лучше доработать АМТ («ползущий» режим)

Алгоритм №1 (Постоянно действующий):

  • Исходное положение - селектор в позиции A или D (режим движения вперед, название режима зависит от модели)
  • Начало движения - после отпускания тормоза
  • Остановка - нажатие педали тормоза
  • Новое начало движения - после отпускания тормоза

Алгоритм №2 (С возможностью отключения самостоятельно):

  • Исходное положение - рычаг селектора в позиции A или D
  • Начало движения - после отпускания тормоза
  • Остановка – нажатие тормоза. При этом если нажатие тормоза будет менее 80% хода педали, то новое начало движения - после отпускания педали тормоза. При нажатии тормоза более 80% хода педали - новое начало движения происходит путем нажатия педали акселератора.

Алгоритм №3 (Автоматически отключаемый):

  • Исходное положение - рычаг селектора в позиции A или D (Автомат)
  • Начало движения - после нажатия педали акселератора
  • Остановка - нажатие педали тормоза. При этом если продолжительность нажатия педали тормоза менее 3-х секунд, то автомобиль продолжает движение («ползёт») после отпускания педали тормоза. При удержании тормоза более 3-х секунд, трогание в ползущем режиме осуществляется путем повторного нажатия (легкого касания) педали акселератора

Для всех алгоритмов движение назад (R) осуществляется после отпускания педали тормоза.

Предлагаем вам высказать свое мнение, оставить отзыв по трем вопросам:

  1. Какой из алгоритмов «ползущего» режима АМТ был бы для Вас наиболее удобен?
  2. Почему Вы выбрали именно этот вариант?
  3. Что не устроило в двух других варианта?

Напомним, в прошлом выпуске «Ладная механика» АВТОВАЗ рассказывал, как правильно ездить на «роботе» LADA.

Ключевые слова: коробка передач лада веста | коробка передач lada xray | коробка передач лада калина | коробка передач лада гранта | коробка передач лада приора

Что вы думаете об этом?

Оставьте свою реакцию

Мнение сообщества Опрос

Какой из алгоритмов «ползущего» режима АМТ лучше?

Выберите ответ и нажмите «Голосовать»

Комментарии

Гости не могут оставлять комментариив этом разделе, пожалуйста авторизируйтесь.
  1. очень доволен работой робота, разница ощутима, в лучшую сторону, по сравнению с 4х-ступенчатыми древними классическими автоматами.
    если приучат робот к "привычному" способу начала движения - это будет явный плюс.
    и следующим бы изменением сделали - изменение времени переключения между 1й и 2й передачей, хотя в динамичном режиме езды этого провала нет (но при этом растет расход бензина).

    и такой вопрос - а на уже проданные машины с АМТ смогут ли прикрутить этот режим?
  2. А где вариант, что он вообще не нужен? =)
    Сейчас и так все замечательно работает.
    Ресурса для сцепы он явно не добавит.

    А так первый вариант оптимальнее для многих автовладельцев как наиболее распространненный и соответственно наиболее привычный способ.
  3. Почему не сделать кнопку переключения между ползучим режимом и не ползучим? что бы водитель сам мог определить что ему больше нужно. В пробках можно включать ползучий режим, а при отсуствии пробок выключать, тем самым продлить ресуср сцепления.
  4. В месте с ползучестью уйдет возможность выехать в раскачку (нажал газ-отпустил, нажал-отпустил в такт раскачке). Голосуют одни городские? А нам в деревне как? Только если можно будет отключать режим ползучести!
  5. Сделайте возможность ОТКЛЮЧЕНИЯ ползущего режима!
    В пробках малой интенсивности сцепление еще не сомкнулось, а уже требуется плавно катиться и остановиться, т.е. разомкнуться сцеплению, а затем вдруг пробка поехала и снова нажимаем газ и нужно ехать. Что имеем - бросая газ машина вместо замедления ускоряется, жму тормоз и почти сразу газ. В итоге в момент перехода из ползущего режима, после отпускания тормоза при нажатии на педаль газа, сцепление срабатывает резко, машина дергается, а на холодную так двигатель вообще "колбасит" дрожью. Без ползущего режима все четко: бросил газ - сцепление разомкнулось, нажал - сомкнулось, причем все происходит настолько плавно, насколько хочется водителю. Нажатие на педаль газа это позволяет сделать отлично.
  6. "ползучесть" сделать отключаемой, причём этот режим должен сбрасываться после выключения зажигания. Нужен он только в пробках, а они не везде пока ещё.
  7. Вообще не считаю нужным "ползущий" режим! Но таких вариантов нет, ответил автоматически отключаемый. Вообще из разговоров про АМТ понял, что его обсуждают люди которые на роботе вообще не ездили! Весь багаж опыта складывается к одной иномарке в семье с "ползущим" режимом!
  8. Дмитрий
    Дмитрий
    30 марта 2017 12:03
    Первый вариант. В пробках да и в повседневной эксплуатации самое то. Главное чтобы на ресурсе не сказалось в худшую сторону
  9. Гость Роман
    Гость Роман
    14 июня 2017 22:09
    Гидротрансформатор и все дела.
    1. Была Гранта автомат - всё прекрасно,но расход 7,5 л/ на 100 это много.Сейчас Веста 1,6 АМТ -всё устраивает. А если прошить АМТ-2 ,да с ползучим -всё будет очень прекрасно.
  10. Дмитрий
    Дмитрий
    5 апреля 2017 23:04
    Да можно и без ползущего режима, уже и так все понятно "нажал газ - поехал" . В крайнем случае первый вариант.
  11. Инженерам ВАЗа: 1 - измените же, наконец, "восьмерочный" ряд передаточных чисел, хотя бы укоротив первую и вторую передачи, причем соотношение между ними доведите до комфортных 1,667, ну или хотя бы 1,71, как на всех нормальных машинах, а то нынешние 1,86 у Вашей и 1,82 у Реношной, извините, ни в какие ворота - из-за этого такой вялый разгон, "затуп" при переключении 1-2, а из-за "длинной" первой очень быстро летит сцепление... Ну а лучше будет, если Вы сделаете шестиступку, скопировав ряд ПЧ с двухлитровой "матрешки" - вот это была бы вещь!
    2 - лучше всего поставьте выключатель ползущего режима...
  12. Я бы не стал отходить от наиболее привычного режима, свойственного большинству классических автоматов. Этот режим действительно нужен, на мой взгляд, поскольку он поможет в пробках, особенно в длинных пробках, которые медленно ползут, не совершать лишние телодвижения. Бывают такие заторы, что в них на газ нажимать смысла никакого нет, просто отпускаешь тормоз и машинка катится до очередной остановки.
    Первый алгоритм был бы не плох.

    P.S. А вообще пора бы идти на встречу покупателю и поставить наконец на Весту нормальный классический автомат передач на 6, как это уже давно сделано у ближайших конкурентов. Но не вариатор, а то машина одноразовая будет и не рентабельная на вторичном рынке. Под одноразовостью я понимаю одного владельца, который докатает на ней около 100 000 км и всё, ищи лоха, который вариатор у тебя купит.
  13. У меня был гранта на роботе и я счастлив что её продал. Лучше механика чем этот недоавтомат.
  14. Гость дима
    Гость дима
    3 июня 2017 20:59
    1 алгоритм АМТ вариант подходит к автомату. сделайте 6 ступенчатую коробку и уменьшите шум при переключении с 2 на 3 скорость. че сказал сам не понял.
  15. Гость Алексей
    Гость Алексей
    4 апреля 2017 15:26
    Во третьем случае все время считать про себя эти 3 секунды?.. Все равно наверное не привыкнешь никогда. Второй вариант тоже подозрительный - будет ли должным образом чувствоваться это "недонажатие" и удобна ли практика "доостанавливать" авто нажатие до упора?.. Пожалуй я за первый вариант. Определенно накат при отпускании тормоза удобнее при толкотне в пробках.

    Алексей, Opel Astra J, 6-ст. АКПП.
  16. Дмитрий
    Дмитрий
    31 марта 2017 20:28
    Если не поменять сцепление как в нынешнем варианте ресурс уменьшится раза в 2 или 3 но грется будет до красна.
  17. Сергей Кушков (SK)
    Сергей Кушков (SK)
    6 января 2024 21:26

    2 и 3  варианты не имеют смысла так как не удобны. Если речь идет об отключении. И да проблема только в пробках с этим режимом при 1.0 такого я не замечал. Так вот отключение нужно но с помощью кнопки ЕСП это будет и просто и удобно. Я оттягивал ручник и отключал ЕСП в пробках очень удобно 

  18. варианты 2 и 3 не интуитивно понятные. Будут приводить к путанице и к ним нужно долго привыкать.

    Единственное, к варианту 1 я бы добавил кнопку отключения ассистента при трогании.
  19. JIABP,
    оф.опрос закончен, ползущий режим появился на новых Вестах
  20. А данный опрос к приоре на роботе относится ?
Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.