0 товаров – 0
Ваша корзина пуста

    У каждой модели LADA своя платформа, почему это плохо

     15 мая 2025  Лада.Онлайн    1 921    17      

    Почему автомобили LADA такие дорогие? Это один из главных вопросов, который волнует автолюбителей и поклонников LADA. На стоимость машин влияет множество факторов, один из которых это подход к производству. Разбираемся, почему игнорирование АВТОВАЗом базовых принципов современного автомобилестроения приводит к увеличению цены на LADA.

    Если рассматривать крупных мировых автопроизводителей можно заметить, что они стараются выпускать свои модели на одной платформе. Чем меньше платформ, тем ниже себестоимость и выше прибыль. Например, Volkswagen используют платформу MQB, на которой умудряются выпускать небольшой бюджетный Golf, солидный Passat, компактный кроссовер Tiguan, а также большой семиместный Terramont. Все эти модели получаются абсолютно разными по характеру и позиционированию. Другие крупные производители, в том числе и Китайские, сейчас стараются работать максимум с двумя-тремя платформами, на которых строят всю свою линейку. 

    АВТОВАЗ придерживается противоположной стратегии. В настоящий момент завод одновременно выпускает Лады на пяти разных платформах. Только для Niva Legend и Niva Travel используется одна платформа, все остальные модели имеют свою базу. Granta построена на платформе, которая берет свое начало из начала 80-х. Vesta построена на российско-французском гибриде. Largus использует базу от первого Renault Logan (выпускается отдельно в Ижевске), а новая Iskra на платформе Logan третьего поколения. Каждая из этих платформ требует своего оборудования, своих запчастей, своих технологических процессов.

    Хочется также обратить внимание, что новая Lada Iskra, в которую вложили 23 миллиарда рублей, по своим характеристикам будет конкурировать с другими Ладами. Получается, что АВТОВАЗ потратил огромные деньги, чтобы создать конкурента собственной Весте и Гранте. 

    Подведем итоги

    • АВТОВАЗ игнорирует современные принципы автомобилестроения, увеличивая количество платформ, что повышает себестоимость и снижает прибыль.
    • Мировые производители, такие как Volkswagen и китайские компании, используют минимальное количество платформ для снижения себестоимости и повышения конкурентоспособности.
    • АВТОВАЗ одновременно использует пять различных платформ, что нерационально и увеличивает расходы на оборудование, запчасти и технологические процессы.
    • Новая Lada Iskra появилась благодаря значительным инвестициям, но фактически конкурирует с другими моделями Лады, создавая внутреннюю конкуренцию.
    • АВТОВАЗ игнорирует необходимость унификации производства и считает, что в проблемах виноваты китайские производители, хотя на самом деле это связано с неэффективным управлением ресурсами.
    • Увеличение числа производственных линий ведет к повышению накладных расходов, что делает сложным удержание конкурентной цены.

    Стоит отметить, что на АВТОВАЗе начали двигаться в правильном направлении. Недавно на заводе представили сразу три концепта (городской кроссовер, минивэн, кроссовер сегмента В+). Что примечательно, все они будут построены на платформе Vesta.

    Читайте также:

    Фото: https://vk.com/anazavode

    Поделиться в социальных сетях:

    Нужно ли АВТОВАЗу сокращать количество платформ?


    Комментарии

    Гости не могут оставлять комментарии в новостях, пожалуйста авторизируйтесь.
    1. Искра уже была почти готова к презентации ещё при Рено-Ниссан. И рестайлинг Ларгуса сделали при них. Что за попытки сделать сенсацию. АвтоВАЗ это супер-завод с потенциалом выпуска 700-800 тыс. авто, в то время как обычный автозавод имеет 100-200 тыс. авто в год.

      Нравится +2 Не нравится
      1. Супер АВТОзавод он был при СССР, так что не нужно воспоминаний, нужно жить реальностью, а реальность такая что современных продуктов он не выпускает, а нет современных товаров нет продаж, нет продаж нет работников.

        Соколов недаром эту тему поднимает, с продажами и количеством платформ жди СУПЕРрешений.

        Нравится +1 Не нравится
      2. Обычный автозавод это какой? 

        Нравится -5 Не нравится
    2. дело не только в платформе! Автоваз, держит ладу в старом режиме!!! Can один на всех моделях, когда в современных иномарках, can линий 2-3-4!!! Автоваз когда будет движение, развитие мозгов электроники CAN ??? Так и будет в зависшем состоянии??? имея 1 кан линию 1 лин линию.

      Нравится -1 Не нравится
      1. Если пропускной способности одной хватает, то непонятно, зачем городить две или три? 

        Нравится +1 Не нравится
    3. Отсутствие конкуренции делает товар дорогим. Прописная истина.

      Я купил Весту в 2015 за 7200$ - это дёшево за новый авто.

      Нравится +9 Не нравится
    4. Нам не рассказали почему Лада дорогая, только намекнули. Правда нам рассказали почему себестоимость не оптимальная. 

      Чтобы корова давала больше доходу ее надо меньше кормить и больше доить

      Про "меньше кормить" это у всех на слуху, оптимизация, цифровизация, теперь еще и платформы сюда же.

      А про "больше доить" никогда не говорят. Поскольку я человек безответственный, я напишу. 
      Перед любыми сбытовиками всегда стоит задача достичь максимальной выручки (т.е. цена * количество). Они все всегда будут стараться держать максимальную цену, при которой будут максимальные объемы (или такие чтоб не влияло на производство). Если объемы есть - значит цена норм. 

      Если платформы посокращать и себестоимость снизить, они будут держать  цены как держали по тому же принципу.

      Например: представим что у меня на деревне и/или дачном кооперативе есть магазинчик. Погоды хорошие, шашлычный сюзон, все 5 ящиков водки покупатели выжрали. Я привез еще 5 ящиков, но в этот раз вымутил дешевле. 
      Вопрос: я поставлю ее на прилавок дешевле, коли она мне дешевле досталась?
      Ответ: Ага, щаззззз, раскатили губищуstuck_out_tongue_winking_eye Это я молодец, я вымутил водку дешевле, поэтому эти "сверх" деньги мои. С какой радости я должен отказываться от части прибыли?

      А что, на автозаводах сбытовики как-то иначе мыслят? Но это еще не все. У них есть возможность подвигать спрос не снижая цену - принять закон о такси, накрутить утильсбор.

      Не будем наивны, все везде дорого, потому что бизнес это про бабки. Если к тебе подвернулся дурень с кошельком, его надо "больше доить", желательно досуха. А как это организовать - это дугой вопрос: индивидуально, как циганка-гадалка или массово, как автопроизводители с автодилерами.

       Лада не была дешевая и дешевой не будет.

      Нравится +10 Не нравится
      1. Если совсем коротко то - дорого, потому что могут дорого ее продавать. А могут потому как для этого созданы условия. Нет условий и нет дорогих лад (как в Белоруссии и Казахстане), а мб и лад нет вообще, потому как эффективно работать там не умеют совершенно.

        Нравится +8 Не нравится
    5. Вот что было хорошо в планах французов, так это то, что они были готовы полностью перезагрузить конвейер, убрав все и начав с одной единственной CMF-B платформы. 

      А мы блин, из очевидного недостатка, пытаемся сделать плюс

      Нравится +5 Не нравится
    6. Поэтому планы Рено по переходу на cmf-b были верным решением, но увы

      Нравится +7 Не нравится
    7. Каждый автомобиль лада он собран по разному. Каждый со своим характером и душой. Лотерея качества. Потому и дорого. Эксклюзив 

      Нравится +9 Не нравится
    8. Было бы неплохо оставить на конвеере только платформы Весты и Искры.

      И развивать обе, но разводить модели этих платформ по классам, и уводить Весту и её производные в С, а Искру увеличивать и наполнять до B+. 

      Ту же Ауру если сделать нормально, то есть пропорционально удлинить свесы, уширить, дать более мощный силовой агрегат и наконец-то сделать салон с электрорегулировками хотя бы передних сидений и воздуховодами сзади, можно продавать за те самые 2,8 млн.

      А удлинённая Искра без положенных "бедному родственнику" упрощений, то есть с наполнением Весты ПФА, может стать лучшим седаном/универсалом B+. А ещё бы Искру Спорт увидеть двухпедальную, да и Весту Спорт тоже двухпедальную, с двигателями 150 и 192 силы соответственно, взяв коробки у от Джолиона и Дарго соответственно с их перенастройкой. Мечты, мечты...

      Если спросите, почему силовые агрегаты Джолиона и Дарго упомянул - так они ж отечественные, и завод двигателей в России для них уже работает, завод КПП будет запущен скоро. И закупать у этих заводов силовые агрегаты для Автоваза было бы разумным решением.

      Нравится +7 Не нравится
      1. я уже писал свое диванное мнение, что автоваз вообще зря решил оживлять искру после ухода французов. искра по сути своей полный аналог весты нынешней. да их как могли - развели. время покажет насколько это разведение окажется эффективным. Причем потрачены дополнительно 23млрд а не всего на авто конкуренты которому свои же.

        по мне так разумнее было бы допиливать гранту, весту, ларгус. а вот когда веста в теории уйдет в С класс (xD) вот тогда рассматривать вопрос закрытия гранты и запуска единого В класса искры или его доработанного актуального аналога на момент запуска.

        Привет защитникам автоваза которые используют аргумент " у автоваза малый тираж потому так дорого" xD

        ЗЫ. да, не забываем что даже если закрыть гранту, то разносортица останется, т.к. даже после новых моделей на базе весты искры как разносортица будет долго производится.

        Нравится +3 Не нравится
      2. Как владелец новой Гранты хотел бы высказать свое скромное мнение: ее уже пора закапывать, как проект, а не допиливать) Допиливать надо было как раз 10-15 лет назад, АвтоВАЗ это в какой-то мере даже попытался сделать, но получилось сделать только половину от того, что нужно было сделать.

        Модель устарела морально и физически, пусть это и самый дешевый новый полноценный автомобиль на нашем рынке, но возиться 4-ый десяток лет с этой убогой платформой - ту мач, выжать с нее уже можно не так много, качество готового продукта за последние годы только падает, а цена за 5 лет выросла вдвое....

        Нравится +3 Не нравится
      3. Так не про Гранту речь, а про Искру. Гранту да, надо закопать, как и обе Нивы, да и Ларгус.

        Нравится -6 Не нравится
    9. Что они не делают - не идут дела

      Видно в понедельник их мама родила.

      Остров невезения, проклятое место. 

      Нравится +8 Не нравится
    10. Зачем буржуям перед чернью как-то отчитываться за то, что повышают цены на свой товар, как хотят?

      Нравится +10 Не нравится
Поиск статей и новостей:
Поиск товаров:
Главные новости:
ТОП товаров в магазине (еще)

    Устраивает ли Вас штатный ближний свет Лада Ларгус?


    Голосовать
Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.