Владелец через суд вернул Весту стоимостью 470 тыс. и получил более 840 тыс. р.

12 июня 2019 Лада.Онлайн 3 682 12

Житель Саратова подал в суд на АВТОВАЗ, чтобы разорвать договор купи-продажи на постоянно ломающийся автомобиль Lada Vesta, а также взыскать его стоимость и неустойку. Об этом пишет СарБК со ссылкой на Ленинский районный суд.

Автомобиль Lada Vesta 2016 года выпуска был куплен в марте 2018 г. у предыдущего владельца за 470 000 рублей. Через два месяца при пробеге 60 тыс. км. в машине проявились неисправности:

троит двигатель;
посторонний шум со стороны двигателя.

С этими проблемами владелец обратился в дилерский центр «ПремьеКар». После диагностики Весту забрали на гарантийный ремонт. В результате на СТО провели работы по герметизации клапанной крышки, замене опоры правой подвески двигателя и вернули машину хозяину.

Однако через месяц истец был вынужден снова обратиться в сервисный центр, на этот раз неисправностей было больше:

на панели приборов загорелся Check Engine;
перестал работать кондиционер;
не включалась задняя скорость.

Спустя 4 месяца после очередного ремонта были выявлены очередные проблемы:

машина перестала набирать обороты;
перестала заводиться.

Машина снова была отправлена в ремонт, но истец отказался забирать автомобиль и подал претензию производителю. Кстати, ранее другой владелец Lada Vesta тоже составлял петицию с требованием вернуть деньги.

Суд удовлетворил требования потребителя и взыскал с завода 740 тыс. руб. уплаченных за товар, 11,8 тыс. неустойки, 3 тыс. морального вреда, 75,5 тыс. штрафа и 10 тыс. на оплату расходов на услуги представителя.

Напомним, ранее мы писали о возврате Весты в Екатеринбурге, у которой плохо переключались передачи, неровно работал двигатель и барахлил кондиционер.

Поделиться в социальных сетях:

👍

vmurav1951
17 сентября 2023 17:55

За 470 000 рублей купил АВТО с рук, с пробегом около 60 тыс км, а суд с завода взыскал 740 тыс. руб. уплаченных за товар. Он за товар не платил 740 т.р. а заплатил 470 тыс. р. Чушь полнейшая. За два года бывший владелец должен был пройти ТО1, ТО2, ТО3, а новому через два месяца,- ТО4. Проходил он эти ТО? Сомневаюсь. Во вторых он должен был вернуть авто владельцу у которого это АВТО купил. А тот вернуть ему 470 тыс. р. Причём АВТОВАЗ???

0
Гриша Распутин
14 июня 2019 14:30

Если не понимаешь в машине купи лошадь или быка, ослика или верблюда .Велосипед , Можно самокат

-1
Гость Антон
13 июня 2019 14:26

Потребительский терроризм. Сначала убивают авто, катают под край гарантии. А затем возвращают их, используя связи в судебной системе.
Из-за таких случаев и растёт цена на автомобили.

-1
1. Великолепный
  13 июня 2019 16:20
  
  По ходу Антон представитель автоваза, Люди отстаивают свои интересы ." используют связи в судебной системе" - да вы батенька очерняете судебную систему )) а "терроризм" это клевета с вашей стороны, вам нужно по аккуратнее выражаться. может нужно делать качественную продукцию, и не обманывать потребителя,
  
  +2
карл
12 июня 2019 17:26

брехня

+3
1. Гость сергей
  12 июня 2019 18:11
  
  конкретно в чём брехня?
  
  0
2. Лада.Онлайн
  13 июня 2019 09:38
  
  вот решение суда
Slavyan87
12 июня 2019 14:15

Какая-то заказуха, ей богу. Особенно смешно стало после "перестала заводиться". Надо было еще дописать, что развалилась сама по частям на дороге. Хоть бы сказки поправдоподобнее сочиняли что ли

+3
1. серг
  12 июня 2019 18:17
  
  а что машина не может не завестись? что бы не было смешно таким как ты тупотролям найди Саратов и решения Ленинского районного суда по этому вопросу.
  
  +6
2. Slavyan87
  12 июня 2019 18:29
  
  Ты видимо владелец этой машины. Сочувствую))
  
  -3
3. серг
  12 июня 2019 19:09
  
  сочувствую твоим родителям
  
  +2
4. MaxT
  13 июня 2019 10:43
  
  Не завод Весты и Иксреев это реальная проблема. Вот например https://www.youtube.com/watch?v=5fczSw9OzMM&t=2s У меня такая же проблема, как у автора ролика, могу и свое видео выложить. А что касается темы, то тоже подумываю подать в суд на возврат денег ибо количество проблем задолбало.
  
  +2