0 0 товаров – 0
Ваша корзина пуста

Управляемость и динамику LADA Azimut сравнили с HAVAL Jolion

     9 433    

Управляемость и динамику LADA Azimut сравнили с HAVAL Jolion

Серийное производство нового кроссовера АВТОВАЗа начнется в конце 2026 года. Один из представителей завода, которому посчастливилось прокатиться на этом автомобиле сравнил управляемость и динамику с китайским кроссовером Haval Jolion.

Во время Дня открытых дверей в холе здания заводоуправления находился один из тестовых Lada Azimut, который демонстрировался публике. 

Управляемость и динамику LADA Azimut сравнили с HAVAL Jolion

Ещё возле машин были сотрудники АвтоВАЗа, принимавшие участие в разработке. Как сказал один из них, по сравнению с HAVAL Jolion, Азимут рулится заметно лучше и на дороге ощущается радикально приятнее и устойчивее, хоть и немного проигрывает в динамике от 0 до 100.

пишет KhaDm в телеграм.

Напомним, технические характеристики кроссовера Lada Azimut были опубликованы, но не полностью, данных о разгоне автомобиля до 100км/ч пока не сообщали. Разгон до 100 км/ч у Haval Jolion в зависимости от модификации, типа привода и коробки передач составляет от 9.1 до 9.8 секунды.

Читайте также:

Мнение сообщества Опрос

Какой автомобиль вам нравится больше?

Выберите ответ и нажмите «Голосовать»

Комментарии

Гости не могут оставлять комментарии в новостях, пожалуйста авторизируйтесь.
  1. Как они могут испытать если он ещё и не вышел?! 

    -1
  2. .. "Серийное производство нового кроссовера АВТОВАЗа начнется в конце 2026 года." ..

    А давайте просто дождёмся и взглянем на него.

    Всё решит цена.

    +13
    1. Искра и Веста самые дешёвые на рынке, но, внезапно, цена ничего не решает. Это как с жвачками и джинсами. Забугорное нам надо, забугорное.

      +4
    2. Их стоимость низкая только в полной бич комплектации, нормальная комплектация стоит дорого

      +3
  3. Тазимут конкурент Москвича 3, а не Жульена.

    -10
  4. У жульена полный привод и робот. 

    А тут что? Хрустальный вариатор - самое убогое из автоматических трансмиссий сегодня.

    +3
    1. Робот неремонтопригодный, замена 350 тыс. Вариатор можно отремонтировать, замена около 180 тыс

      -5
    2. Не свисти, если масло менять каждые 50 тысяч то он ходит до полумиллиона.

      -7
    3. Поправочка, до полумиллтарда. А нет, до полутриллиона! 

      +1
  5. Удивляют все эти хейтеры из секты ненавистников АвтоВАЗа. Что бы АвтоВАЗ не сделал - им всё плохо. И даже то, что ещё не сделал - тоже плохо. Что бы не сделал кто-то другой - им всё хорошо, либо скромненько и пресмыкающееся помалкивают.
    И ладно бы, если бы этот Джолион был уровня ТЛК Прадо, Х5 или Lamborghini Urus. Но Джолион - это же самое обычное дешманское ведро. Какие-то миллиметры сравнивают, какие-то доли секунды разгона, или аж целых(!) 2 секунды... Смешно читать просто.

    Думаю, в этом классе, в этом ценовом диапазоне, обе машины нормальные и сопоставимы. У каждой есть свои плюсы и минусы в мелочах. Но если Азимут с нуля производится в России, если не будет никаких проблем с запчастями и обслуживанием, если он на 100-200 т.р. будет стоить дешевле. То он уже будет лучше Джолиона.

    +73
  6. У Джолиона есть AWD, проекция и ADAS. У Тазимута только вариатор с дохлой атмосфэрой.

    А, ну да, и обогрев боковых стёкол передних. 

    Была Веста, на платформе которой сделали Тазимут. Каких-то РАДИКАЛЬНЫХ отличий по "стоянию" на дороге между Вестой и Джолионом не ощущал. А вот по габаритам внутри радикальные отличия есть, да. Не в пользу платформы Весты.

    Да и в целом, кому нужны СТОЯНИЯ на дороге и РУЛЁЖКА берут Весту Спорт на мешалке и кочерге, там вот прям для настоящих СПОРТСМЭНОВ три педальки - шоб ну вот УСЁ прям контролировать в автомобиле, когда ПИЛОТ сидит В РУЛЕ.

    -27
    1. Стоил бы Azimut по цене AWD Jolion, то тогда это был бы аргумент, а так из того, что мы знаем, Azimut даже не собирается подбираться к тем ценам, может, если только когда нибудь его PHEV 4WD версия.

      Проекция и ADAS у Jolion тоже только в топе за 2,9, куда ВАЗ тут уж точно не собирается подбираться. Тем более над проекцией ВАЗ работает, и, судя по панели Azimut'а, место под него заложили, как и заложили возможность внедрения ADAS.

      +7
    2. Вижу, что вы точно знаете, что делает ВАЗ и какую цену он назначит за Тазимут. 

      Вы или коммунити-манагер ВАЗа на зарплате под прикрытием, или преувеличенно уверенный в своих компетенциях человек.

      -12
    3. Ну нет бы разок головушкой подумать, но нет, надо сразу вкидывать по что то типа «работник ВАЗа под прикрытием»🥱

      0
    4. Встретимся когда выпустят машину, там поговорим о цене

      +5
  7. Что ж, это было ожидаемо. С учётом того, что, по всей видимости, у автомобиля среди одноклассников будет самая лучшая эргономика, то Azimut выиграл чуть ли не по двум важным показателям: рулежка и эргономика

    +12
    1. Конечно, рулёжка и эргономика важнее полного привода, динамики и крутящего момента. 

      Хладные былины от пилотов мкад-ринга и парковочных дрифтбоев в руле.

      -4
    2. Динамика без рулежки - как раз то, что нужно. Чтобы в кувейт улететь

      0
  8. рулится заметно лучше и на дороге ощущается радикально приятнее и устойчивее

    Это пример вкусовщины. На вкус и цвет приятелей нет. От фетишей Васи Петю тошнит.

    Согласен с предыдущими ораторами - продаваны тестируют свои подходы на тазофилах, чтоб попытаться не облажаться на широкой публике.

    -12
  9. может этого сотрудника с концертами по стране пустить. такая ценная инфа должна дойти до всех

    -9
  10. Сравнил, по данным KhaDm, сам сотрудник АвтоВАЗа. Не удивительна такая оценка. Всем потенциальным покупателям, конечно, хочется в это верить — ну так выпускайте серию на тест-драйв :)

    Ну и основополагающая — это цена. Ждем диапазон от 2 млн. до честных 2.6-2.7 млн. наличных за максималку.

    +7
  11. Тазоменеджмент в ожидании аналоговнетных продаж начинает рекламную кампанию.

    Как более тяжёлый Тазимут с дохлым 1.8 на катках большего размера сможет поехать быстрее Весты? Какие 9.8 с до 100, если он выйдет из 12 это уже будет достижение, типа 13 лошадей это сделали? Ага, менеджмент ведь тазовской и аналоговнетный

    Найдется ли когда-нибудь группа журналистов или экспертов которые откроют всю реальную деятельность этой аналоговнетной чубайсятины?

    -19
  12. У Джулиона низкий клиренс, ужасная подвеска, но есть надежный робот, правда неремонтопригодный и замена которого обходится в 350 тыс

    +23
    1. Ну вы продолжайте дальше что там есть в противовес у ТАЗа, чтобы нам вместе за него по гордиться 

      -23
    2. там есть в противовес у ТАЗа ,  чтобы нам вместе за него по гордиться

      Обычно нечто новое сравнивают с неким эталоном. Товарищ имеет ввиду, что китайские телеги не идеальны и эталон их них такой себе   - только и всего. Я склонен с ним согласиться. 

      А чтобы противовес появился.... да ну нафиг, меня щас понесетstuck_out_tongue_winking_eye

      +3
    3. Не вы с товарищем смотрите не туда, а всё прозаичнее у ТАЗа агрегаты ещё более убогие, т.е. если там говно то здесЯ что?

      -15
  13. Не знаю как там рулится азимут, но как владелец джолиона могу сказать что джолион на дороге стоит очень уверенно и у него хорошая аэродинамика. На предыдущей машине, kia rio xline, когда мимо проезжала фура на скорости, рио швыряло из стороны в сторону, на джолине вообще не так, нет желания вцепиться в руль 2 руками.

    Азимут узкий и высокий, посмотрим как они его настроят, но мне не нравится что они его постоянно с иномарками сравнивают, как будто их машина ущербнее их. Тут главное чтобы эти бракоделы ценник вменяемый сделали, а ни как атом за 4 миллиона. 

    +5
    1. Джулион седан с клиренсом 16 см, аэродинамика будет лучше кроссовера

      +2
    2. Азимут узкий и высокий

      Узкий? Ну ладно, да, по сухим цифрам разница в 36 мм, но с учетом того, что ширина автомобиля измеряется по кромке передних арок, которые китайские производители любят раздувать, то в этом плане сравнение некорректное. Если говорить о ширине внутри, то они либо равны, либо Азимут по просторнее, во что больше верится.

      По высоте там практически паритет, 26 мм разница в пользу Азимута.

      Надо бы подождать тест от Авторевю, со всеми их измерениями, будет интересно глянуть.

      +20
    3. Я его в живую видел, да, он узкий.

      -3
    4. Как я уже писал, Жульен просто излишне щекастый, были бы там нормальные крылья, они бы сравнялись по ширине.

      0
    5. но мне не нравится что они его постоянно с иномарками сравнивают

      Сейчас они его сравнивают с Джулионом, потому что назначили его "любимой женой" - в смысле главным нишевым конкурентом, у которого они попытаются отжать кусочечек пирога.

      +16
    6. Тазимут короче, уже, и имеет меньшую колёсную базу. Автомобиль немного не того класса.

      -9
    7. Ну там, конечно, разница в длине, конечно, колоссальная, аж на целых 56 мм, которые Джулику погоды не делают, и то 31 мм из них непонятно куда подевались😂

      +4
    8. Надо больше смайликов, и обесцениваний, чтобы смайликами замаскировать меньшие габариты Тазимута. 

      -13
    9. Ну, тогда уж это Джулик маскирует свои габариты за счет своей щекастости, ой, простите, ширины и пропавших в длине 31 мм, которые ни объема багажника не дали, ни существенного пространства в салоне)

      +9
    10. У сарая хорошая аэродинамика? Что? Максимальная скорость при 150 лс около 190 кмч! На секундочку - гранта с 8ью клапанами 90лс и бОльшим клиренсом имеет не сильно меньше. То, что не болтает, это про массу, аэродинамика тут не при чем 

      +2
  14. "заметно лучше", "радикально приятнее" и "немного проигрывает" xD

    кто на эти словесные манипуляции купится?

    давайте еще сравним 80-140. а то, возможно, получится "радикальный проигрыш" :)

    0
Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.