0 0 товаров – 0 ₽
Ваша корзина пуста

Новая Lada Niva 1.8: почему АВТОВАЗ отказался от цепи ГРМ в пользу ремня

     10 502   

Новая Lada Niva 1.8: почему АВТОВАЗ отказался от цепи ГРМ в пользу ремня

АВТОВАЗ перевел линейку внедорожников Lada Niva Legend и Niva Travel на новый 1,8-литровый двигатель ВАЗ-11184 (AR18SE), главным конструктивным изменением в котором стал отказ от традиционной цепи ГРМ в пользу ременного привода. В обнародованных материалах заводской презентации подробно раскрыты ключевые инженерные и экономические аргументы в пользу этого решения. Сайт Лада.Онлайн ознакомился с этой презентацией.

Переход на ремень вместо «вечной» цепи на модернизированном 8-клапанном моторе мощностью 90 л. с. обусловлен целым рядом эксплуатационных преимуществ. 

Главные плюсы ременного привода ГРМ на новой Ниве:

Бесшумность. Ремень работает значительно тише металлической цепи, что снижает общий уровень вибраций и акустического шума в салоне.

Меньший вес. Облегчение конструкции привода благоприятно сказывается на снижении инерционных нагрузок в двигателе.
Более плавная работа. Зубчатый ремень обеспечивает высокую плавность хода газораспределительного механизма.

Простота обслуживания (отзывы). Процедура контроля состояния и плановой замены узла ГРМ существенно упростилась.

Более низкая стоимость ремонта. Цена комплектующих (ремня и роликов) и стоимость сервисных работ по их замене значительно ниже по сравнению с цепным механизмом.

Дополнительным важным преимуществом новой поршневой группы мотора ВАЗ-11184 является её «безвтыковая» конструкция. Специальные лунки в поршнях полностью исключают столкновения клапанов с поршнями в случае аварийного обрыва ремня, что делает двигатель надежным и безопасным в эксплуатации на бездорожье.

Кстати, на новом 1,8-литровом двигателе Нивы установлен дополнительный уплотнитель нижней защитной крышки ГРМ для уменьшения рисков попадания загрязнений из внешней среды в рабочую зону привода.

Читайте также:

Ключевые слова: двигатель нива | двигатель 4х4

Что вы думаете об этом?

Оставьте свою реакцию

Мнение сообщества Опрос

Какой привод ГРМ выбрали бы вы для внедорожника?

Выберите ответ и нажмите «Голосовать»

Комментарии

Гости не могут оставлять комментариив этом разделе, пожалуйста авторизируйтесь.
  1. Специальные лунки в поршнях полностью исключают столкновения клапанов с поршнями в случае аварийного обрыва ремня, что делает двигатель надежным и безопасным в эксплуатации на бездорожье.

    Ну это ж, мягко говоря, лукавство. По факту двиг становится менее надежным, просто в случае обрыва последствия не столь фатальны.

    Более низкая стоимость ремонта. Цена комплектующих (ремня и роликов) и стоимость сервисных работ по их замене значительно ниже по сравнению с цепным механизмом.

    Не знаю-не знаю. Особенно учитывая, что все современные маркетологи врут. Что дешевле в эксплуатации с учетом нервов, гемороев и потерянного времени автовладельца: вечная (почти) цепь или "резинка от трусов", которая даже без эксплуатационной нагрузки, просто с течением времени может пойти трещинами? Мне кажется что все с точностью до наоборот ИМХО

    Ремень работает значительно тише металлической цепи, что снижает общий уровень вибраций и акустического шума в салоне.

    А вот это на фоне всего остального - вообще полная фигня. Высосано из пальца.

    НЕ УБЕДИЛИ. 

  2. Ну мы поняли, еще там коробочка для упаковки обходится дешевле автовазу и красивее для потребителя. Цепь заменили, выгоды и удобств нет, а поршня поменяли с выгодой для автоваза на безвтыковые? Переливают воду из ведра в ведро, вот и весь завод.

  3. Убивает  ремень  клинящая  помпа, по  крайней  мере  так  на  Калине  было  на  56 тыс. км. Появляется  свист,  через  20  минут - рвет.

Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.